交了保费合同就生效了吗？

案情简介：

2007年3月28日，A保险公司业务员姚某到陈某家拜访，陈某表示要为其丈夫投保意外险，并填写了投保单，业务员姚某预收了保费100元。次日，姚某将投保单和保险费100元交到A保险公司。A保险公司收取保险费后在保险单上加盖了保费业务结算专用章，收费章上日期显示为2007.03.29。保险单上载明：保险期间一年，自本公司收取保费并加盖收银章次日零时起至期满日的二十四时止。2007年3月29日，被保险人意外溺水身亡。陈某申请理赔，A保险公司以“不在有效保障期内”为由拒赔，并将100元保险费退至陈某帐户。

陈某认为，A保险公司在2007年3月28日已经收取了保险费，应当承担保险责任，要求A保险公司给付保险金10万元及利息。保险公司则认为被保险人身故时，保险合同并未生效。

法院认为：保险单上明确写明：“本合同需同时加盖公司收银章后生效”、“保险期间一年。自本公司收取保费并加盖收银章次日零时起至期满日的二十四时止”，以上可以看出，并不是投保人、被保险人填写了保险单，支付了保险费，或者业务员收取了保险费，保险合同就生效。涉案保单的生效是附有生效条件的。附生效条件的合同，自条件成就时生效。涉案保单的生效条件就是“加盖公司收银章后”，而且是“加盖收银章次日零时起”。因此，涉案保险单的生效时间应从2007年3月30日零时起开始。被保险人身故时保险合同并未生效。据此，驳回了原告陈某的诉讼请求。

保险知识：

保险实务中，往往是投保人填写投保单并交付首期保费在前，保险公司同意承保在后，两者之间存在一个时间差。如果在这个时间段内发生保险事故，投保人往往认为，既然已经缴纳了保险费，保险公司理当自收取保险费之时起就承担保险责任。但这种看法是片面的。《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”因此，判断一份保险合同是否成立、何时生效，不取决于何时缴纳（收取）保险费，而应以保险法的规定以及保险合同的约定作为判断依据。